गुरमीत राम रहीम सिंह की हत्या के मामले में बरी: विवादास्पद डेरा प्रमुख के कानूनी संघर्षों की समीक्षा

12 टिप्पणि

• 

  tejas cj

  मई 30, 2024 AT 14:28
  ये डेरा वाले हमेशा ऐसे ही होते हैं एक तरफ गुरु बनकर दूसरी तरफ अपने लोगों को काटते हैं। बरी हो गया तो क्या हुआ जेल में तो अभी भी है।
• 

  swetha priyadarshni

  मई 30, 2024 AT 20:51
  इस मामले को समझने के लिए बस एक बात स्पष्ट होनी चाहिए कि जब कोई व्यक्ति अपने अनुयायियों को नपुंसक करवाता है और उसे ईश्वर के साथ साक्षात्कार का नाम दे देता है, तो ये कोई धर्म नहीं बल्कि एक बुराई है। राम रहीम के खिलाफ सारे आरोप न सिर्फ सच हैं बल्कि उनके बारे में जो कुछ भी कहा जाता है, वो उसकी वास्तविकता से कम ही है। हाईकोर्ट का ये फैसला न्याय की बजाय ताकत का दर्शन है। अगर एक ऐसा व्यक्ति जिसने एक पत्रकार की हत्या करवाई और सैकड़ों लोगों को जबरन नपुंसक करवाया, उसे बरी कर दिया जा सकता है, तो फिर आम आदमी के लिए न्याय का क्या अर्थ है? ये सिर्फ एक मामला नहीं, ये एक चेतावनी है कि जब धर्म और शक्ति का मिश्रण होता है, तो न्याय की आंखें बंद हो जाती हैं।
• 

  Liny Chandran Koonakkanpully

  जून 1, 2024 AT 04:42
  अरे भाई ये सब तो बस राजनीति है। जब तक ये लोग जेल में नहीं जाते तब तक ये नहीं मानेंगे कि उनका ब्रांड खराब है। अब तो ये लोग भी अपने ब्रांड के लिए जी रहे हैं। 😤
• 

  Khaleel Ahmad

  जून 2, 2024 AT 06:32
  हर फैसले के पीछे कोई न कोई तर्क होता है। शायद इस मामले में साक्ष्य कमजोर थे। लेकिन जब एक व्यक्ति के खिलाफ इतने मामले हैं, तो ये सब एक तरह की न्यायिक अनियमितता लगती है।
• 

  Pooja Mishra

  जून 3, 2024 AT 20:24
  महिलाओं के साथ यौन शोषण का आरोप लगा था और उस पर कोई कार्रवाई नहीं हुई? ये देश किस तरह का न्याय दे रहा है? एक आदमी जिसने अपने अनुयायियों को नपुंसक करवाया, वो अब बरी हो गया? ये न्याय नहीं, ये अत्याचार का बलि दान है।
• 

  Anupam Sharma

  जून 5, 2024 AT 15:24
  ये सब तो एक बड़ा धोखा है। गुरु बनकर लोगों को धोखा देना, फिर उनकी जिंदगी बर्बाद करना और फिर न्याय के नाम पर बरी हो जाना। ये तो बस एक बड़ा सांस्कृतिक अपराध है। अगर ये बरी हो गया तो फिर भारत के न्याय प्रणाली का क्या रहेगा? बस एक बड़ा फिल्मी नाटक जो लोगों को दिखाया जा रहा है।
• 

  Payal Singh

  जून 6, 2024 AT 05:11
  मैं इस फैसले से बहुत दुखी हूं... इतने सारे आरोप, इतने सारे जीवन बर्बाद हुए, और अब ये सब बस एक 'तकनीकी खामी' के नाम पर भूल जाना चाहते हैं? ये न्याय नहीं है... ये तो एक बड़ा दर्द है। क्या हम इतने असहाय हैं कि इस तरह के लोगों को रोक नहीं पा रहे? 🥺
• 

  avinash jedia

  जून 7, 2024 AT 17:34
  अरे ये तो बस एक और धर्मगुरु है जिसे लोग भगवान समझ बैठे। जब तक लोग ऐसे लोगों को गुरु मानेंगे, तब तक ऐसे मामले बढ़ते रहेंगे।
• 

  Shruti Singh

  जून 7, 2024 AT 22:32
  इस आदमी को जेल में रखो! उसने लोगों को नपुंसक करवाया, पत्रकार की हत्या करवाई, और अब बरी हो गया? ये देश क्या बन गया है? ये लोग तो बस अपनी बात चलाने के लिए न्याय का इस्तेमाल कर रहे हैं।
• 

  Kunal Sharma

  जून 9, 2024 AT 05:28
  इस मामले में न्याय का रास्ता एक अंधेरी गली में खो गया है। एक ऐसा व्यक्ति जिसके खिलाफ साक्ष्य का एक भी टुकड़ा नहीं बचा, फिर भी उसे आजीवन कारावास की सजा सुनाई गई और अब उसकी सजा उलट दी गई। ये न्याय नहीं है, ये तो एक बड़ा नाटक है जहां शक्ति और धर्म का मिश्रण हो रहा है। जब तक लोग इन डेरों के चारों ओर भक्ति की दीवार बनाते रहेंगे, तब तक ये बातें बस एक बड़े बाजार का हिस्सा बनी रहेंगी। ये न्याय नहीं, ये एक बाजार है जहां अपराध की कीमत बाजार के अनुसार तय होती है।
• 

  Raksha Kalwar

  जून 9, 2024 AT 21:37
  हमें इस तरह के मामलों में न्याय की गुणवत्ता पर ध्यान देना चाहिए। ये बरी होना न्याय की जीत नहीं है, बल्कि न्याय प्रणाली की विफलता है।
• 

  Chandrasekhar Babu

  जून 10, 2024 AT 03:48
  पंजाब एवं हरियाणा हाईकोर्ट के निर्णय के आधार पर, आरोपियों के विरुद्ध साक्ष्य की गुणवत्ता और प्रमाणिकता पर आधारित न्यायिक निर्णय दिया गया है। यह एक तकनीकी निर्णय है जिसमें आरोपियों के खिलाफ प्रमाणों का अभाव न्यायिक निर्णय का मुख्य कारण है। अतः, इस निर्णय को न्याय की व्यवस्था के संदर्भ में वैध माना जा सकता है। यद्यपि, सामाजिक न्याय और नैतिक दृष्टिकोण से इस निर्णय की व्याख्या विवादास्पद हो सकती है।